La conformità alla Strong Customer Authentication (SCA) è sufficiente a escludere la responsabilità dell’intermediario in caso di frode?
L’evoluzione delle tecniche fraudolente, in particolare attraverso malware e trojan bancari, sta mettendo in discussione la tradizionale coincidenza tra autenticazione e autorizzazione dell’operazione.
La crescente sofisticazione delle frodi sposta così l’attenzione dalla sola correttezza tecnica dell’autenticazione all’adeguatezza complessiva dei sistemi di sicurezza e di fraud detection adottati dall’intermediario.
Un tema sempre più centrale nel contenzioso sui bonifici fraudolenti, tra obblighi di diligenza, onere della prova e capacità concreta di prevenire e intercettare le frodi. La sicurezza dei pagamenti sembra quindi richiedere oggi una valutazione che vada oltre la mera verifica formale della SCA.
Ma fino a dove deve spingersi la responsabilità dell’intermediario nella prevenzione delle frodi? Per tutte le risposte leggi l’articolo su Diritto Bancario a cura di Margherita Domenegotti, Partner, Jessica Cammarano e Chiara Gennaro, Managing Associate di La Scala Società tra Avvocati.
