Torniamo oggi sul recente provvedimento che ha definito un’importante causa avviata dalla società tedesca per i diritti musicali contro l’intelligenza artificiale.
Il caso
La società di gestione collettiva dei diritti d’autore GEMA ha accusato, davanti al Tribunale specializzato in diritto d’autore di Monaco, OpenAI di aver impiegato, senza autorizzazione alcuna, i testi di canzoni di noti autori tedeschi, protetti da copyright, per l’addestramento delle capacità linguistiche di ChatGPT.
Il Tribunale, lo scorso 11 novembre, ha pronunciato un’inibitoria e una condanna al risarcimento dei danni a carico di OpenAI, stabilendo che l’apprendimento e la riproduzione del materiale protetto da parte dei modelli di quest’ultima costituiscono violazioni del diritto d’autore.
A nulla è valso per OpenAI sostenere che ChatGPT non copierebbe dati specifici (nel caso di specie, specifici testi di canzoni) e tentare di imputare la responsabilità del contenuto degli output agli utenti, quali creatori dei prompt.
Così come il Tribunale ha, peraltro, respinto l’ulteriore eccezione di OpenAI volta a sostenere che la propria condotta rientrasse nel perimetro dell’eccezione di text and data mining.
Le riflessioni
GEMA esce, quindi, vittoriosa da questa importante causa.
Fermo restando che occorrerà monitorare un’eventuale impugnazione della pronuncia, i commentatori sottolineano sin d’ora l’importanza della stessa, nell’ottica della tutela dei diritti dei titolari dei materiali protetti.
Il Tribunale, dando torto agli sviluppatori, ha infatti significativamente ricondotto la memorizzazione e la riproduzione dei testi delle canzoni a delle violazioni del diritto d’autore.
Ciò accertando dette violazioni sulla base del confronto tra i dati dell’addestramento e gli output e considerando OpenAI responsabile di questi ultimi, atteso che è essa stessa ad avere il controllo dei propri modelli di AI.
Un’importante vittoria, dunque, per i diritti degli autori.
21.09.2026
