Nel contenzioso relativo alle forniture di energia elettrica, uno dei profili maggiormente dibattuti riguarda il valore probatorio delle fatture e delle rilevazioni dei consumi trasmesse dal distributore, soprattutto nei giudizi di opposizione a decreto ingiuntivo aventi ad oggetto bollette insolute e fatture di conguaglio.
Sul tema si è recentemente pronunciato il Tribunale di Marsala con sentenza del 25 maggio 2026, offrendo indicazioni particolarmente rilevanti per il settore utilities in ordine al riparto dell’onere probatorio e agli standard di contestazione richiesti all’utente finale.
Tribunale di Marsala, sentenza del 25 maggio 2026 (n. 303/2026)
L’opposizione al decreto ingiuntivo di Enel Energia
La vicenda trae origine dall’opposizione proposta avverso un decreto ingiuntivo ottenuto da Enel Energia per il pagamento di oltre 23 mila euro relativi a forniture di energia elettrica. L’opponente contestava la sussistenza del credito, deducendo l’asserita erroneità dei consumi fatturati e delle condizioni economiche applicate.
Nel costituirsi in giudizio, Enel Energia produceva non soltanto l’estratto autentico notarile delle scritture contabili e la documentazione monitoria, ma anche le fatture dettagliate, la documentazione relativa alla ricostruzione delle misure effettuata dal distributore e l’estratto conto delle fatture insolute.
Il Tribunale ha ritenuto tale documentazione idonea a dimostrare il credito azionato, richiamando il consolidato orientamento secondo cui le rilevazioni del contatore sono assistite da una presunzione semplice di veridicità.
Particolarmente significativo è il passaggio in cui la sentenza chiarisce che, una volta prodotte le fatture dettagliate e la documentazione tecnica proveniente dal distributore, non è sufficiente per l’utente limitarsi a contestazioni generiche sull’anomalia dei consumi o sull’incongruenza degli importi fatturati.
Secondo il giudice, infatti, grava sul cliente un preciso onere di allegazione e prova, che deve tradursi nella formulazione di contestazioni tecniche specifiche e nella produzione di elementi oggettivi idonei a dimostrare la difformità tra i consumi registrati e quelli effettivi.
Consumi stimati e successivi conguagli
Nel caso concreto, l’opponente si era limitata a produrre alcune fatture relative a consumi stimati, senza fornire elementi tecnici idonei a contestare la correttezza delle letture successivamente conguagliate sulla base dei dati comunicati dal distributore. Per tale ragione, il Tribunale ha ritenuto sufficientemente provato il credito azionato da Enel Energia, rigettando integralmente l’opposizione e confermando il decreto ingiuntivo.
La decisione si inserisce nel consolidato orientamento giurisprudenziale volto a valorizzare, nel contenzioso seriale utilities, la documentazione di fatturazione, i dati di misura trasmessi dal distributore e la necessità di contestazioni tecnicamente circostanziate da parte dell’utente finale, soprattutto nei giudizi aventi ad oggetto conguagli e ricostruzioni dei consumi.
05.10.2026
