Siete qui: Oggi sulla stampa
Oggi sulla stampa

Dai bagagli persi all’hotel inadeguato il turista ha sempre più ragione

Giudici più attenti alla tutela di turisti e viaggiatori. Si moltiplicano le sentenze che ampliano il ventaglio dei casi in cui tour operator, albergatori o imprese di settore vengono condannati a risarcire i clienti insoddisfatti dal servizio acquistato.
Si tratta del danno da vacanza rovinata e a rifonderlo sarà il venditore o l’organizzatore del viaggio. L’obbligo di rimborso non scatta infatti solo se la mancata o inesatta esecuzione del contratto sia ascrivibile al cliente o dipenda da fattori esterni imprevedibili o inevitabili, da forza maggiore o caso fortuito. Attenzione, però, a non far scadere il termine di tre anni dal rientro nel luogo di partenza per avanzare le richieste di risarcimento del danno da disagio psicologico, stress e turbamento.
L’onere della prova
I giudici stanno dando un’interpretazione sempre più restrittiva delle circostanze imprevedibili o fortuite che sollevano i tour operator o i vettori dalla responsabilità per vacanza rovinata. Secondo il Tribunale di Vicenza, a far scattare l’indennizzo basta ad esempio il fatto che l’agenzia non era riuscita a provare di aver agito con la dovuta diligenza o di aver profuso un adeguato sforzo tecnico per raggiungere il risultato promesso al viaggiatore (sentenza 1692/2018).
Onere probatorio più leggero, invece, per il passeggero che può reclamare il mancato imbarco, la cancellazione o il ritardo aereo limitandosi ad allegare il titolo o il biglietto di viaggio e l’inadempimento del vettore. Spetta a quest’ultimo, per evitare l’addebito documentare l’esatto adempimento, il contenimento del ritardo nelle soglie consentite, l’incidenza del caso fortuito o della forza maggiore.
Le responsabilità dei terzi
Il perimetro di responsabilità del tour operator verso il cliente copre inoltre anche i danni causati da terzi (verso i quali l’agenzia si può poi rivalere). Il Tribunale di Roma (sentenza 16070/2018) ha condannato il tour operator a restituire i soldi spesi per il viaggio e per le carenze organizzative a una coppia in luna di miele costretta a cambiare stanza per aver trovato in camera un insetto. Inconveniente dipeso dall’albergo, come il malfunzionamento del lavabo o la vasca corrosa, ma imputabile all’agenzia cui gli sposi si erano fiduciosamente rivolti.
Stesso discorso per lo smarrimento del bagaglio che ha imposto il rientro anticipato. Un evento attribuibile esclusivamente a terzi ma imputato all’agenzia, che può poi fare azione di rivalsa. Questo perché quando si parla di pacchetto “tutto compreso” la finalità turistica o di svago rende essenziali tutte le attività e i servizi strumentali allo «scopo di piacere». Il turista che veda sfumare la sua vacanza può, quindi, pretendere il ristoro morale come sancito dalla direttiva 90/314/CEE. Spetta poi al giudice valutare la domanda risarcitoria comparando correttezza e buona fede dell’agenzia e gravità del fastidio.
Al turista spetta il rimborso del pacchetto all inclusive anche se annulla la partenza perché si è ammalato gravemente. Non conta il fatto che non avesse stipulato alcuna polizza assicurativa facoltativa (Cassazione 18047/2018).

Selene Pascasi

Print Friendly

Condividi su

Potrebbe interessarti anche
Oggi sulla stampa

Fumata quasi bianca. Positiva però non ancora abbastanza da far considerare chiusa la partita. Ieri...

Oggi sulla stampa

Oggi sulla stampa

La parola che il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, non voleva più nemmeno ascoltare, "lockd...

Oggi sulla stampa

Oggi sulla stampa

Nell’ultimo giorno utile per lo scambio dei diritti relativi all’aumento di capitale, il titolo ...

Oggi sulla stampa