Diritto Processuale Civile

L’interesse dello Stato prevale sul creditore rispetto al bene confiscato, ma solo prima dell’aggiudicazione

Cass., 16 ottobre 2013, Sez. VI, n. 23428 (leggi la sentenza per esteso)

La Suprema Corte con sentenza 23428/13 depositata il 16 ottobre 2013 ha statuito che nel conflitto

tra l’interesse del creditore a soddisfarsi sull’immobile ipotecato e quello dello Stato a confiscare i beni, che siano frutto o provento di attività mafiosa, debba prevalere il secondo.

La Corte di Cassazione nella citata sentenza afferma che ai sensi della Legge 31 maggio 1965 n. 575 allo Stato è inopponibile l’ipoteca iscritta su di un bene immobile confiscato prima che ne sia pronunciata l’aggiudicazione nel procedimento di esecuzione forzata in virtù della norma prevista dall’art. 1 comma 194 della Legge 24 dicembre 2012 n. 228.

(Tiziana Allievi – t.allievi@lascalaw.com)

Print Friendly

Condividi su

Potrebbe interessarti anche
Controparte perdente rimborsa consulenza vincente

Il caso posto all’attenzione del Tribunale di Mantova pone l’accento sull’applicazione dell’...

Diritto Processuale Civile

Regolamento di giurisdizione e Pubblica Amministrazione

“L’inserimento del ISC nel contratto e nel documento di sintesi assolve ad una funzione merament...

Diritto Processuale Civile

Controparte perdente rimborsa consulenza vincente

In materia di notificazioni al difensore, a seguito dell’introduzione del domicilio digitale, cor...

Diritto Processuale Civile

X