Contratti Bancari

Cass., Sez. Un., 2 dicembre 2010, n. 24418

– in Diritto & Giustizia 2010

 

(torna all’articolo)

 

Se, dopo la conclusione di un contratto di apertura di credito bancario regolato in conto corrente, il correntista agisce per far dichiarare la nullità della clausola che prevede la corresponsione di interessi anatocistici e per la ripetizione di quanto pagato indebitamente a questo titolo, il termine di prescrizione decennale cui tale azione di ripetizione è soggetta decorre, qualora i versamenti eseguiti dal correntista in pendenza del rapporto abbiano avuto solo funzione ripristinatoria della provvista, dalla data in cui è stato estinto i1 saldo di chiusura dei conto in cui gli interessi non dovuti sono stati registrati.

 

(Leggi la sentenza per esteso)

Print Friendly

Condividi su

Potrebbe interessarti anche

"Alla luce della pronuncia della Suprema Corte circa l’inesistenza dell’usura sopravvenuta, risu...

Contratti Bancari

Assegno trafugato: anche l'Assicurazione ne risponde

Dopo la sentenza delle Sezioni Unite dello scorso anno, che ha consentito alle banche di provare la ...

Contratti Bancari

Il cessionario di un credito non ha la legittimazione ad esercitare i rimedi posti a tutela della pa...

Contratti Bancari